Il grosso problema di Apple con MacBook Pro

Aggiornato il 27 luglio. Articolo originariamente pubblicato il 25 luglio.

Il Mac di passare a ARM è eccitante per Mela, ma è uno con alcuni problemi importanti lungo la strada. Uno dei maggiori problemi è la base di utenti esistente di macchine Intel. Apple deve mantenere il supporto per la piattaforma Intel. E questo porterà a pochi anni imbarazzanti con alcuni problemi sostanziali dietro ogni angolo del cammino verso ARM.

Aggiornamento del 27 luglio: il passaggio a ARM offre molti vantaggi ad Apple, ma una delle aree chiave che ritiene di poter sfruttare è la prestazione di ARM su Intel. Le ultime cifre di benchmarking lo confermano. Rapporti Chance Miller:

“Oggi sono trapelati nuovi benchmark che mostrano il Developer Transition Kit che esegue Geekbench 5 Pro in modo nativo su Mac mini …

“I risultati mostrano un punteggio single-core di 1098 e un punteggio multi-core di 4555. Questo è paragonabile al non nativo di 800 nel test single-core e 2600 nel multi-core. Per confronto, il livello base $ 999 2020 MacBook Air ottiene un punteggio Geekbench di 1005 su single-core e 2000 su multi-core. “

Questo è un miglioramento dei risultati iniziali di Geekbench, in cui il kit di transizione per sviluppatori basato su Mac mini utilizzava una macchina virtuale per eseguire l’app di benchmarking. Questi numeri, da un’app nativa, mostrano un significativo passo in avanti rispetto a Intel. Molti fattori influenzeranno le prestazioni di un MacBook su ARM, ma i numeri dei titoli sembrano buoni per Apple mentre si allontana da Intel.

Mentre le macchine Intel non andranno via durante la notte, Apple ha chiaramente affermato che il suo futuro è basato su ARM. Gli sforzi ingegneristici si concentreranno sulla nuova architettura, i progettisti lavoreranno con la nuova libertà offerta dalla maggiore efficienza dei chip e il marketing sarà tutto incentrato sulla nuova frontiera. L’obiettivo principale di Apple non sarà su Intel. Manutenzione? Sì. Spingendo la busta? Improbabile.

Gli sviluppatori guarderanno anche verso la nuova piattaforma. Sebbene siano altrettanto consapevoli della loro base di clienti esistente e della necessità di supportarli, poiché Apple estende la piattaforma MacOS e presumibilmente introduce funzionalità da iOS e iPadOS, i ganci potrebbero essere limitati alla piattaforma ARM. In altre parole, è possibile mantenere le app meno recenti, ma le funzionalità complete verranno sbloccate solo sull’hardware ARM.

Infine c’è la perdita di valore sulle macchine Intel. L’hardware Apple ha tradizionalmente mantenuto il suo valore per un periodo molto più lungo rispetto all’hardware PC equivalente. Vendere un Mac più vecchio per permettersi un nuovo Mac è una tradizione consolidata nella comunità.

È probabile che con il passare degli anni, il tasso corrente per l’hardware Intel scenderà molto più velocemente rispetto agli anni precedenti, aumentando leggermente il prezzo di un passaggio a una macchina basata su ARM (qualcosa che Apple ha già iniziato a fare).

Un grande fattore di mitigazione qui sono le prestazioni passate di Apple e il supporto a lungo termine dei dispositivi più vecchi.

MacOS 11 è compatibile non solo sulle macchine Mac attuali, ma può essere installato ed eseguito su macchine Mac a partire dall’inizio del 2013 nel caso del MacBook Air di quell’anno. Apple non rinuncerà improvvisamente a una finestra di supporto di sette anni e alla base di utenti esistente.

Ciò che può accadere è che l’iterazione di MacOS del 2021 potrebbe portare il ponte levatoio un po ‘più velocemente, forse solo nel 2015 piuttosto che nel 2014. Qualsiasi ritiro, secondo me, sarà su una curva piuttosto che su una scogliera.

Apple ha gestito questa transizione prima, mentre passava dalla piattaforma PowerPC a Intel.

Annunciato nel 2005 per iniziare a giugno 2006, è stato completato alla fine del 2007 (un progetto di due anni, hmm che suona familiare …). Sebbene l’intera gamma Mac fosse cambiata, le macchine PowerPC hanno continuato a essere supportate fino a MacOS 10.6 Snow Leopard.

Quella era una finestra di quattro anni di supporto ufficiale. Da allora Apple avrà avuto un enorme turnover del personale, la memoria e la conoscenza dell’azienda rimangono.

Il periodo di transizione è pieno di pericoli e ci sono enormi problemi lungo la strada. Apple ha lavorato duramente per ridurre al minimo il rischio, ma è lì. Non importa quanto sia agevole il processo, gli utenti troveranno incredibilmente difficile trovare il giusto equilibrio.

Da un lato c’è la folla a tutta velocità, sali sul treno ARM il prima possibile. Dall’altro lato, sospetto, una folla molto più grande che rimarrà con Intel per alcuni anni a venire. Potrebbero essere aziende con un budget IT fisso e una flotta di macchine Mac; utenti aziendali con un flusso di lavoro specifico che richiede app di terze parti che potrebbero essere trasferite o meno su ARM in futuro; e le persone avranno investito molto nel loro hardware Mac personale.

Il problema più grande di Apple potrebbe non essere i tecnicismi della nuova architettura, ma mantenere tutti nella comunità Mac soddisfatti del proprio prodotto Apple mentre la transizione sconnessa continua in background.

Ora leggi tre di MacOS sui grandi vantaggi di ARM …